债务纠纷案件中的管辖权异议必须严格遵循法定程序与时限要求。当事人若对受理法院的管辖权持有不同意见，应当在法定的答辩期间内提出异议。这一期间通常为自收到起诉状副本之日起的十五日内。若超出此时限提出，法院将不再予以审查，异议将视为无效。

提出管辖权异议必须采用书面形式，口头提出不具备法律效力。异议申请书应当明确标注案号、当事人基本信息、提出异议的具体理由及相关法律依据。申请书需由当事人亲笔签名或加盖印章，如当事人为法人单位，则必须加盖单位公章方为有效。

确定有管辖权的法院是提出异议的基本前提。依照民事诉讼法的相关规定，合同纠纷案件应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。在审查过程中需重点关注合同中对履行地的具体约定，若合同未作约定或约定不明，则需根据标的物交付方式来确定履行地。对于金钱债务纠纷，接收货币一方所在地被视为合同履行地。

被告住所地的认定需区分自然人与法人两种情况。自然人被告的住所地为其户籍所在地，若经常居住地与户籍所在地不一致，则以经常居住地为准。法人或其他组织的住所地则以其主要办事机构所在地为准，通常可参照工商登记信息进行确认。

在撰写异议理由时，应当具体指出受诉法院不具备管辖权的法律依据和事实依据。例如可明确指出合同约定的履行地不在该法院辖区，或被告住所地不在该法院辖区内。理由陈述应当简明扼要，直接援引相关法律条款并辅以事实支撑。

证据材料的准备是提出异议的关键环节。需要提供包括被告营业执照复印件、身份证复印件、合同文本、送货单、发票等能够证明管辖连接点的证明材料。所有证据材料应当制作详细的证据清单，清晰标注证据名称、证明内容及对应页码。

提交异议申请时需特别注意，必须向受理本案的法院提交申请，而非向上级法院或其他法院提交。提交方式可选择直接递交、邮寄或通过诉讼服务平台在线提交。无论采用何种方式，都必须确保在法定期限内完成提交，并妥善保留提交凭证以备查证。

法院在收到管辖权异议申请后，将依法进行审查并作出裁定。若异议成立，法院会将案件移送至有管辖权的法院审理；若异议不成立，则将驳回异议申请。当事人对裁定结果不服的，可在收到裁定书之日起十日内向上级法院提起上诉。

在法院审查异议期间，案件的实体审理程序将暂时中止。但需要明确的是，提出管辖权异议并不影响法院采取财产保全等紧急措施。当事人应当密切关注案件进展，及时获取法院的裁定结果。

实践中存在一个常见误区，即当事人认为提出异议即可达到拖延诉讼的目的。实际上，滥用管辖权异议可能被法院认定为恶意拖延诉讼，甚至面临司法处罚。因此提出异议必须建立在充分的法律依据和事实基础之上。

另一个需要审慎考虑的问题是，在提出异议前应当全面评估案件情况。若受诉法院确实没有管辖权，但移送后的法院可能对己方更为不利，则需慎重权衡是否提出异议。在这种情况下，放弃异议权利可能是更为妥当的选择。

对于涉及多个被告的案件需要特别留意。若其中一个被告提出的管辖权异议成立，而其他被告未提出异议或异议不成立，案件可能仍由原法院继续审理。此时提出异议的被告需要单独应诉或申请分案处理。

涉外债务纠纷案件的管辖权异议问题更为复杂。需要根据涉外民事关系法律适用法确定准据法，再依据准据法确定管辖法院。这类案件往往涉及国际条约和国际惯例的适用，建议寻求专业律师的协助。

提出管辖权异议时还需关注诉讼费用的处理问题。若异议成立，案件移送后，已缴纳的案件受理费将随案移送；若异议不成立，相关费用将由提出异议的当事人承担。这些细节问题都应在提出异议时予以充分考虑。

需要特别强调的是，管辖权异议仅涉及程序性问题，不能替代实体答辩。无论是否提出异议，都应当同步做好实体应诉准备，收集相关证据材料，制定应诉策略，避免因过度关注程序问题而忽视实体防御。